https://www.acmicpc.net/problem/2186

 

2186번: 문자판

첫째 줄에 N(1 ≤ N ≤ 100), M(1 ≤ M ≤ 100), K(1 ≤ K ≤ 5)가 주어진다. 다음 N개의 줄에는 M개의 알파벳 대문자가 주어지는데, 이는 N×M 크기의 문자판을 나타낸다. 다음 줄에는 1자 이상 80자 이하의

www.acmicpc.net

안녕하세요, 이륙사입니다.

 

풀이

위 문제는 DFS를 사용하는 그래프 탐색 문제였습니다. 하지만 골드3에 정답률이 20퍼센트대인 것을 보아, 기본적인 DFS 문제와는 조금 다르다는 것을 짐작할 수 있는데요.

 

움직일 수 있는 경우의 수

먼저, 특정 위치에서 상하좌우로 한 칸씩 이동하는 것이 아니라 k칸씩 이동이 가능합니다. 즉, 아래 그림의 X표시된 곳으로 한번에 점프해서 이동할 수 있습니다. 따라서 k <= 5이므로, 매 위치마다 4 * 5 = 최대 20가지의 움직임이 가능합니다.

 

중복 방문

또 특이한 점은 갔던 곳을 다시 갈 수 있다는 것입니다. 중복해서 방문할 수 있기 때문에 현재 조건만 봐선 DFS가 아니라 매 위치마다 방문 가능한 모든 곳을 탐색하는 brute force 문제로 보는게 더 정확할 것 같습니다.

 

그럼 전부 확인하면서 풀 수 있을지 알아보기 위해 시간 복잡도를 계산해보겠습니다.

  • 최대 노드 개수 = N * M = 10,000개,
  • 매 위치마다 방문을 고려할 가지수 = 20개
  • 단어 길이 <= 80

최대 80번을 움직이는데 한 번 움직일 때마다 20곳을 고려해야 하므로, 10,000 * 20 ^ 80 = 100자리가 넘는 수가 나옵니다. 따라서, 전부 확인하는 방식으로는 시간안에 해결할 수가 없습니다. 그러면 어떻게 시간을 단축시킬 수 있을까요?

 

📌3차원 그래프

2차원 그래프가 주어졌지만, 사실은 3차원 그래프로 생각할 수 있습니다. 같은 위치를 방문하더라도 영단어의 몇 번째 인덱스에 쓰였느냐에 따라 다른 노드로 볼 수 있기 때문입니다.

 

예) 단어: "ABAB", K = 2

뒤에 같은 모양이 단어 개수만큼 겹쳐있는 3차원 그래프였다!

 

ABAB를 찾고 있고, (0, 1)에서 탐색을 시작하는 상황을 가정해보겠습니다. 그러면 B인 (0, 0), (0, 2), (1, 1)로 갈 수 있는데, (0, 0)으로 가보겠습니다. K=2이므로, (0, 1), (1, 0), (2, 0)으로 갈 수 있습니다. 그리고 문제의 중복 상황인 (0, 1)로 다시 가보겠습니다. (0, 1) -> (0, 0) -> (0, 1)이 됐습니다. 여기서 3개의 B로 갈 수 있으므로 3개의 ABAB 경로를 찾을 수 있습니다. 즉, (0, 1)을 ABAB의 3번째 순서(인덱스 2)로 방문하면 언제나 3개의 경로를 찾을 수 있다는 뜻입니다. 이것을 기록해놓으면 (1, 2) -> (0, 2) -> (0, 1)의 경로로 탐색을 할 경우 3개의 B에 다시 방문하지 않더라도 3개의 경로가 있다는 것을 바로 알 수 있습니다. => 메모이제이션

경로를 못찾았던 위치도 마찬가지로 0을 기록해서 해당 위치를 특정 순서로 방문하면 더이상 탐색하지 않을 수 있습니다.

 

쉽게 말하면 같은 (0, 1)의 A를 방문하더라도 이것을 ABAB[0]으로 사용했는지 ABAB[2]로 사용했는지에 따라 다른 노드가 되는 것입니다. 우리가 같은 방안에 있더라도 그 날짜가 오늘이었는지 어제였는지에 따라 다른 상태라고 생각하면 이해하기 편할 것 같네요. 

 

따라서 이 문제는 [행][열][인덱스]로 구성된 3차원 그래프 DFS + 다이나믹프로그래밍 혹은 DFS + 메모이제이션 문제였습니다. 

 

 

탐색 함수 안에서 메모이제이션(중복 방문 처리) 적용

※ BFS를 사용하면 큐에 너무 많은 데이터가 들어가서 메모리 초과가 난다고 하네요!

※ 각 위치를 노드로 표현해보면 Node(문자, 행, 열, 인덱스)로 할 수 있습니다.

 

생각 과정

  1. 영단어 경로를 찾기 조건을 만족하는 노드들을 방문하는 그래프 탐색문제라는 것을 확인한다.
  2. 특정 위치에서 이동 가능한 경우의 수와 중복 방문이 가능하다는 것을 확인하고, 완전 탐색으로 풀었을 때의 시간 복잡도를 계산해본다.
  3. 시간 복잡도가 정말 크다. 복잡도를 줄이기 위한 추가 고려 사항을 생각해본다.
  4. 특정 노드를 방문하더라도 단어의 몇 번째 문자를 확인하느냐에 따라 node state가 다르다는 것을 이해한다.
  5. 따라서 index까지 고려하는 3차원 그래프 탐색문제이다. 중복 방문 처리가 가능하기 때문에 시간을 단축시킬 수 있다.

 

코드

import java.io.BufferedReader
import java.io.InputStreamReader
import java.util.*

var answer = 0
var rowSize = 0
var colSize = 0
lateinit var target: CharArray // 찾으려는 영단어 문자 배열
lateinit var board: Array<CharArray> // 2차원 그래프
val dNext = mutableListOf<Pair<Int, Int>>()
lateinit var visited: Array<Array<IntArray>> // 3차원 그래프 -> [row][col][몇번째에 도착했는지]

fun main() = with(BufferedReader(InputStreamReader(System.`in`))) {
    val st = StringTokenizer(readLine())
    rowSize = st.nextToken().toInt()
    colSize = st.nextToken().toInt()
    val moveLimit = st.nextToken().toInt()
    board = Array<CharArray>(rowSize) {
        readLine().toCharArray()
    }
    target = readLine().toCharArray()
    
    // -1: 첫 방문, 0: 방문했었지만 경로가 없었다, 1 이상: 발견한 경로 수
    visited = Array(rowSize) {
        Array(colSize) {
            IntArray(target.size) { -1 } 
        }
    }

    // 상하좌우 K칸 이동 경우의 수
    for (i in 1..moveLimit) {
        val up = Pair(-i, 0); val down = Pair(i, 0)
        val left = Pair(0, -i); val right = Pair(0, i)
        dNext.addAll(listOf(up, down, left, right))
    }

    // 모든점을 시작점으로 탐색
    for (i in 0 until rowSize) {
        for (j in 0 until colSize) {
            if (board[i][j] == target[0]) {
                answer += findRouteCount(i, j, 0)
            }
        }
    }

    print(answer)
}

fun findRouteCount(row: Int, col: Int, index: Int): Int {
    if (index == target.size - 1) { // 단어를 찾았다
        return 1
    }

    var count = 0 // 지금 위치에서 찾을 수 있는 경로 수를 저장할 변수

    for (i in dNext.indices) {
        val nextRow = row + dNext[i].first
        val nextCol = col + dNext[i].second

        if (nextRow !in 0 until rowSize || nextCol !in 0 until colSize) continue
        if (board[nextRow][nextCol] != target[index + 1]) continue // 그래프 범위 밖
 
        // 이전에 방문한 곳일 경우
        if (visited[nextRow][nextCol][index + 1] != -1) {
            count += visited[nextRow][nextCol][index + 1]
            continue
        }

        count += findRouteCount(nextRow, nextCol, index + 1)
    }

    // 경로를 찾지 못했으면 0, 찾았으면 0보다 큰 수가 저장된다
    visited[row][col][index] = count
    return count
}

+ Recent posts